C114讯 10月30日(岳明)据国外知识产权媒体IP Fray报道,2024年10月21日,联想向英国高等法院起诉了中兴通讯专利侵权。原告包括联想集团、联想(美国)、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司(香港)(统称联想),被告包括中兴通讯、中兴通讯(英国)有限公司、努比亚科技有限公司,以及三家英国经销商(统称中兴通讯)。
中兴通讯迅速回应称,其与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商,始终秉持着最大的善意,追求自身研发创新中的合理回报,希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。中兴通讯也基于对联想作为中国公司的信任,一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。
ICT企业之间爆发专利战很常见,但一家中国ICT企业向另一家中国ICT企业在海外法院发起诉讼并不常见。联想为何要这么做?中兴通讯应如何应对?
起源于专利授权争端
根据中兴通讯的回应,中兴通讯与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商。结合双方标准必要专利储备及专利运营情况对比,不难看出,中兴显然是占据优势的。
根据中国信息通信研究院今年9月发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2024年)》,披露的最新全球5G标准必要专利排名,中兴通讯排名全球第五,在前十中未见到联想。公开信息显示,中兴通讯此前已与多家国内外巨头达成专利合作,专利价值得到了业界的高度认可,这也印证了中兴通讯知识产权方面的实力。
联想作为全球第八大手机厂商,全球市场份额约为5%。如此大的体量,自然会大量使用包括中兴通讯在内的主要ICT专利持有者的知识产权,为此支付专利费,也是理所当然。
合理猜测,联想本次向中兴通讯发起诉讼,可能是希望在专利授权谈判中获得某种筹码。事实上,联想已有“前科”:例如联想与Interdigital的谈判长达16年,双方于2008年开始谈判,直到2023年才达成部分许可,尚有部分专利仍在诉讼中。联想与爱立信的谈判长达17年,双方于2008年开始谈判,至今仍未达成许可。
至于选择在英国高院而不是国内发起诉讼,也是为了利用英国过去的类似判例对联想诉求的优势。资料显示,联通在英国高院多次发起诉讼。不过,对中国公司也采用这一举措,确实有碍国际观瞻。
中兴坚持知识产权合理回报
面对联想的诉讼,中兴通讯强调,尊重知识产权价值,尊重他人创新、保护自身创新,坚持推动构建合理、公平、公允的专利许可制度,坚持通过合理回报来实现技术创新的正向循环。
资料显示,中兴通讯位列全球专利布局第一阵营,截至2024年6月30日,中兴通讯拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件。仅过去三年,中兴通讯在研发投入超过600亿元,今年前三季度研发投入占营收比重超过20%。强大的研发投资,在保证了中兴通讯技术创新力的同时,中兴通讯必然要坚持知识产权的合理回报。
毕竟,联想旗下智能手机销量稳步增长,不断创造价值,离不开来自中兴通讯知识产权的助力。
联想中兴通讯知识产权专利许可 新浪科技公众号“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)
相关新闻